工业结构转型升级是经济生长的主要标记，，，，， ，，增进服务业生长是我国经济生长的主要偏向。。。。。可是，，，，， ，，服务业占比高未必经济生长水平就高，，，，， ，，要害要看制造业是否充分发育、足够强盛到能够为经济一连生长提供立异动力。。。。。
最近两年，，，，， ，，除了经济增添速率减缓，，，，， ，，我国经济另一个主要特征是工业结构转变。。。。。从刷新开放至上世纪末，，，，， ，，我国工业增速一直独吞鳌头，，，，， ，，对经济增添作出重大孝顺，，，，， ，，使我国实现了由低收入国家向中等收入国家的转变。。。。。2000年以后工业增速最先减缓，，，，， ，，2010年以来工业对经济增添的孝顺份额最先低于第三工业，，，，， ，，2013年起第三工业凌驾第二工业成为规模最大的工业。。。。。
工业结构演变与人均收入水平并不总是互为因果关系，，，，， ，，人均收入水平提高形成的服务消耗需求，，，，， ，，可以拉动工业结构向以第三工业为主转变；；； ； ；；但工业结构转变对人均收入提高是否有作用，，，，， ，，主要看工业结构转变能否形成结构盈利，，，，， ，，即资源向效率更高的工业设置。。。。。高收入国家经由多年生长，，，，， ，，形成了以第三工业为主导的工业结构。。。。。然而，，，，， ，，若是生长中国家片面追求第三工业占比高，，，，， ，，则有可能阻碍经济生长。。。。。以巴西为例。。。。。1980年，，，，， ，，巴西进入中等收入国家行列，，，，， ，，工业和制造业占GDP的比重划分为45%和33.7%。。。。。但由于工业向资源和手艺麋集的高加工度工业升级没有乐成，，，，， ，，导致巴西提前进入服务经济时代，，，，， ，，工业比重一连下降并在低位彷徨，，，，， ，，经济高速增添也随之告一段落。。。。。
这批注，，，，， ，，在工业结构转变历程中，，，，， ，，现实上潜在着工业结构早熟问题。。。。。所谓工业结构早熟，，，，， ，，是指服务业成为主导工业后，，，，， ，，制造业没有一连生长并实现手艺升级，，，，， ，，导致国民经济生长缺乏手艺前进支持，，，，， ，，经济增添的动力缺乏，，，，， ，，迟迟不可迈进高收入国家门槛。。。。。
在我国，，，，， ，，类似工业结构早熟问题也曾泛起过，，，，， ，，刷新开放前主要体现为重工业超宿世长。。。。。例如，，，，， ，，1958年至1960年，，，，， ，，工业总产值中重工业占比提高了11.6%，，，，， ，，效果导致消耗品匮乏、物价上涨，，，，， ，，人民生涯水平下降，，，，， ，，国民经济难以维持，，，，， ，，不得不举行为时3年的调解。。。。。1970年至1978年再次泛起“重工业过重、轻工业过轻”的问题，，，，， ，，1978年至1981年再次举行3年调解。。。。。我国一再调解轻重工业比例，，，，， ，，现实上都是解决重工业过早过快生长问题。。。。。目今，，，，， ，，我国已进入中等收入国家行列，，，，， ，，工业生长水平总体上进入中后期阶段，，，，， ，，凭证工业结构演变纪律和现真相形，，，，， ，，目今工业结构早熟危害主要潜在于第三工业超宿世长中。。。。。
一些地区片面地把提高服务业比重作为经济生长目的，，，，， ，，经济生长战略简朴模拟国家战略或一些经济蓬勃的大都会。。。。。现实上，，，，， ，，从工业结构和区域专业化来看，，，，， ，，一些地区工业占较量高是其较量优势的体现，，，，， ，，以为工业和农业占较量高就是经济不蓬勃的看法是不准确的。。。。。
从美、日、欧等蓬勃国家看，，，，， ，，只管第三工业占比已凌驾70%，，，，， ，，但它们在制造业领域仍坚持领先职位，，，，， ，，仍然主导着全球手艺前进偏向。。。。。视察显示，，，，， ，，美国、日本、德国等蓬勃国家在汽车、航空航天、新质料、新能源、信息和通讯手艺等领域仍饰演着全球手艺生长“向导者”角色。。。。。
可见，，，，， ，，加速生长服务业并不料味着忽视制造业。。。。。我国已成为天下工业大国，，，，， ，，但制造业总体上仍以代工、加工为主；；； ； ；；重大装备制造一直取得前进，，，，， ，，但大部分处于加工和仿制阶段，，，，， ，，真正拥有焦点手艺与自主知识产权的产品并未几。。。。。我国制造的产品附加值低，，，，， ，，在高端制造业环节缺乏竞争力。。。。。在这种条件下，，，，， ，，应充分熟悉工业结构早熟危害，，，，， ，，越发注重提高工业尤其是制造业生长水平，，，，， ，，加速推进制造业转型升级。。。。。
